エコタンクのインクは、カートリッジではなくボトルインクを本体に挿して注入します。
上部右側にあるカバーを開けると、インクタンクキャップを発見。
このキャップを開けて、ボトルインクを差し込みます。 ボトルを逆さにしただけだとインクは出てこないので、手を汚す事なく注入ができますよ。
インク残量も前面から見えるのが良いですね。

ボトル容量は127mlとたっぷりなので、カートリッジよりも交換頻度が低く、手間が省けます。
1枚あたりの印刷はモノクロ文書で約0.4円（税別）^※とコストが良いのがエコタンクモデルの良いところです！
※エプソン独自に算出したシミュレーション値。

排紙の仕方を見るとそれぞれの特徴が出ていますね。
インクジェットは「ジャッジャッジャッジャッ」と、インクジェットらしく刻みながら、レーザーはスルーッっと1枚1枚がスムーズに出てきます。

あまりにも印刷スピードが速いので、メーカーさんの許可をいただき、中をのぞきながら印刷スピードを確かめてみました。
※故障の原因となりますので、プリンタの蓋をあけての印刷は決して行わないでください。
さて、結果はというと…

インクジェットの印刷速度：約39秒。
レーザーの印刷速度：約32秒。
やはりレーザーの速さには敵いませんが、良い戦いだったといえるのではないでしょうか。
印刷の仕上がりはどうでしょうか？

文字の部分では、パッと見た感じ違いがわかりません。
今回、ここで掲載している画像を撮影していただいたスタッフに「どっちの印刷物がどっちでした？」と確認をするほどです。
見た目の違いが無いって事も証明？されていますね。
違いを見つけるために少し水を付けて擦ってみると、ほんの少し滲む事で確認したぐらいです。

比較ではありませんが、PX-S270Tには「動作音低減モード」があります。
試しに行ってみますと、印刷時はインクジェット特有の紙送りやインクヘッドの動作音は抑えられています。
が、両面印刷時の『片面を印刷→巻き戻し→もう片面を印刷』の時の、巻き戻しの音は静穏ではなかったのが惜しいところです。

次に写真を印刷して比較してみます。
インクジェット10枚あたり：1分10秒
レーザー10枚あたり：41秒
正直、印刷にかかった時間は妥協範囲かもしれません。

少し難があるとすると、インクジェットはヘッドクリーニングを必ず行なうため、時間が少しかかってしまうことでしょうか？
どうしても液体を細かいノズルから噴出しての印刷なので、汚れやつまりを防ぐために行なわれているので無理な要求かと思います。
それを考慮しても、充分すぎるスピードだと思います。

写真の質感を見てみましょう。
液体の黒と、レーザーの粉を溶かした黒との違いで、色見はどうしても異なります。
（どっちが良いかと言われると、どっちも良いと思いますが）
少し難を言うと、インクジェット式の方が粒状感がある仕上がりになっています。
その点、レーザー式は滑らかな階調に見えます。

もう少し突っ込んでみましょう！
大体のインクジェットプリンタには、印刷設定時に品位の設定があるかと思います。
このエコタンクのモデルにもありました。
なので、今までは全て標準で印刷していましたが、「きれいモード」があったのでそちらも比較してみます！

印刷時間はヘッドクリーニングが3回ほど行なわれて約4倍弱という結果に。
時間はかかりましたが、印刷結果が明らかに変わり、先ほどの粒状感はほとんど解消されています。
撮影のスタッフも「メッチャきれい！」と大声を上げてました。
これぞインクジェット式のキレイさ！
あまり職場の事務的にモノクロの写真を印刷する事はないのかもしれませんが、評価できる結果となりました。