ファイバーミキサー(ミルつき) シャンパンゴールドPanasonicMX-X501-N
※電気ミキサーを安全にお使いいただくために。 商品の特長
スペック■ 仕 様 ■
※仕様及び外観は改良のため予告なく変更される場合がありますので、最新情報はメーカーページ等にてご確認ください。 レビューレビューを書いて公開されるとクーポンプレゼント! 詳しくはこちら ※レビューは他のお客さまによってご投稿いただいたものです。Joshin webショップでは内容の当否については保証できません。お客さまの判断でご利用願います。 ![]() ![]() ![]() 5 件のカスタマーレビュー
よくない
すごくよい
よくない
すごくよい
自分(本人) (100%)
普段使い・実用 (100%)
トップカスタマーレビュー
並び替え:
絞り込み:
絞り込み>>
5件のレビューがヒットしました。全てのレビューを表示
切れ味は最高。重量はやはり重い
投稿者 ro5cv00投稿日 2024年6月14日 象印のミキサーからの買い替えです。 2年前購入した象印のミキサーが故障し、買い変えました。 所持していた象印のミキサーは、プラのミキサーカップに変わったモデルチェンジ品で現行モデルと同じタイプです。 良い点 切れ味が優れている。象印のミキサーでは、蒸したキャベツは苦手で、繊維が絡まり、すぐにストップし、リセットボタンを何度も押すという手間がありましたが、パナソニック製は切れ味がよいのか、パワーが違うのか一度もストップせずに細かくミキサーできました。 ガラス製で安心。音も象印の半分くらいで静かです。ミキサーカップの重量はありますが、食品への安心感はガラス製が一番です。 悪い点 ブレードのつけ外しが少々面倒。専用の手回しカップを取り付けて、締め・緩めを行います。 確実に締めることができますが、手回しできない分少々手間です。チェイサーカップも不要。洗う部品点数が増えるので必要ない。 重量はどうしても重くなる。 ガラス製の都合、本体含め、どうしても重くなり取り回しの負担はあります。 総評 切れ味と食品への安全の高品質モデルのパナソニックか、約半額のコスパモデルの象印といった具合です。 よくないすごくよい よくないすごくよい 自分(本人) 普段使い・実用 1人のお客様が参考になったと回答しています 参考になった 参考にならなかった |違反を報告このコンテンツは不適切であり、削除する必要があると思われる場合は、下のボタンをクリックしてお知らせください。 違反を報告する
スムージー作りに励む
投稿者 こずち投稿日 2020年4月23日 使用後の洗いも簡単に出来る 参考になった 参考にならなかった |違反を報告このコンテンツは不適切であり、削除する必要があると思われる場合は、下のボタンをクリックしてお知らせください。 違反を報告する
ミキサーの機能としてはOK
投稿者 mach-t投稿日 2019年11月3日 ミキサーの機能としては十分満足いくものです。 電源コードの収納がリール式で本体に収まれば☆5です。 参考になった 参考にならなかった |違反を報告このコンテンツは不適切であり、削除する必要があると思われる場合は、下のボタンをクリックしてお知らせください。 違反を報告する
1000ml 余裕の容量 切れ味抜群です
投稿者 コゥゼン投稿日 2017年7月19日 おなじパナソニック製の同型700mlを愛用してきましたが、液漏れ現象が出たため 今度は容量アップしたタイプを選びました。 調理時に容量の余裕があり使いやすい、回転刃もシャープでスムーズな動き、 できあがりもまろやかです。 永く使ってきた前品より切れ味が良い、柔らかいものしか調理しないのに刃も摩耗するのですね。新発見でした。 参考になった 参考にならなかった |違反を報告このコンテンツは不適切であり、削除する必要があると思われる場合は、下のボタンをクリックしてお知らせください。 違反を報告する
パワフル且つ多機能です。
投稿者 たけちゃん3号投稿日 2016年5月21日 今まで使っていたミキサーがかなり古く、パワーダウンした感が否めずに買い替えを決意。食感を色々と好みで実現できるのと、パワーに惹かれてパナソニックの最新機種に決定。最上級クラスの品番ではなくワンランクダウンのこの品番にしたのは、その差が少量(一人分)を手軽に作れるオプションがついているか否かだけだったから。その機能と差額を天秤にかければこちらでしょう。結果は◎。季節がら、色んなジュースを作るのに活躍しそうです。 参考になった 参考にならなかった |違反を報告このコンテンツは不適切であり、削除する必要があると思われる場合は、下のボタンをクリックしてお知らせください。 違反を報告する この商品を見た方は、他にもこんな商品を見ています |
|